Главная » 2008»Ноябрь»12 » Хоккей. Дарюс Каспарайтис: «К драке нужно подходить с умом»
Хоккей. Дарюс Каспарайтис: «К драке нужно подходить с умом»
11:47
На страницах "СЭ" в последнее время неоднократно поднималась тема драк
и наличия в клубах тафгаев. Считаю, если два мужика хотят подраться,
пусть они скинут перчатки и друг друга побьют. Пять минут проведут на
скамейке, охладятся - и обратно на лед. А наказывать каждого
матч-штрафом, как сейчас, да еще и дисквалифицировать потом на матч или
два, нельзя. Зачем тогда вызывать из НХЛ игроков, которые могут не
только играть в хоккей, но и драться? Главный тренер "Трактора" Андрей
Назаров правильно говорит: у нас должны быть такие же правила, как за
океаном. Если, конечно, мы хотим сделать такую же интересную лигу, как
там.
Бойцы, которые только дерутся и не умеют играть в хоккей, в
нынешнем спорте не выживут. Такое было возможно десять или пятнадцать
лет назад. Сейчас и у нас, и в НХЛ подобный хоккеист - нонсенс.
Безусловно, эти люди еще существуют, но их остались единицы. Возьмите
того же Саймона из "Витязя". Он хорошо играет, при этом является
сильный бойцом. Чтобы подраться с ним, нужно иметь большое мужество.
Когда сталкиваешься с Саймоном один на один, всегда приходится бороться
с мыслью о том, что можешь проиграть.
При существующих в России правилах, возможно, бойцы не могут показать
все, на что способны, но они делают хоккей интереснее. Например, мне
нравится играть, зная, что кто-то из них может выйти на лед. Я люблю
такие ситуации, когда можно вывести соперника из себя, заставить его
удалиться, ослабив тем самым команду противника. Это большой плюс для
моей игры. Если тот же Веро подлетел к кому-то сзади и начал бить,
такое, разумеется, нужно наказывать матч-штрафом. Но если его вызов
принят и идет честный бой, за что наказывать? На мой взгляд, достаточно
пятиминутного штрафа.
И в России есть те, кто может подраться. В прошлогодней серии плей-офф
меня, помнится, назвали трусишкой после истории с Рыбиным. Спартаковец
обзывал меня не самыми хорошими словами. Я его спровоцировал, вынудил
скинуть перчатки, после чего он, лидер команды-соперника, отправился
отдыхать до конца матча после удаления. Это означает, что даже к драке
нужно подходить с умом. Я просто выбил из игры основного игрока
противника, не скидывая перчаток. Использовал несовершенство наших
правил. С другой стороны, случись такое в НХЛ, не важно, что и кому я
бы сказал, закон для всех один - не было драки, нет наказания. Игрок
может сколько угодно скидывать перчатки и стоять так, ему ничего не
будет.
С грязью в хоккее бороться нужно. Это должны контролировать судьи,
особенно когда нападают на человека, который к этому не готов. Но это
не имеет отношения к ситуации, когда оба хоккеиста скидывают перчатки и
знают, чего они хотят.
Что касается моего личного участия в драках, то считаю, подходить к
этому нужно с умом. Особенно в условиях, когда мне уже далеко не
двадцать лет. Важно четко проанализировать, что произошло на льду,
какой счет, какая обстановка. Соперник нанес травму нашему игроку или
это просто какой-то двадцатилетний пацан, который хочет самоутвердиться
за счет Каспарайтиса. Нужно выбирать момент. Бывают ситуации, когда
игра не идет, накапливается много злости, и ее необходимо куда-то
выплеснуть. Но все это невозможно при нынешних правилах. Представьте,
если я скину перчатки во втором периоде и заработаю матч-штраф. В
заявке на матч всего шесть игроков моего амплуа. Если удалюсь,
защитников останется пятеро. Это станет серьезной проблемой для моей
команды.
Первая часть чемпионата позади, и я могу сказать, что судейство в целом
в лиге заметно улучшилось. Арбитры стали работать солиднее. Конечно,
случается, что, когда на выезде кого-то стукнешь в борт, да еще и со
звуком, удаляют, но в целом уровень стал более профессиональным. Мне
кажется, арбитраж становится более независимым. Ошибки есть, но без них
никуда. Их допускаем и мы, игроки. Не всегда можно оценить свои
неправильные действия сразу, но просмотр записи, как правило, выявляет
достаточно неточностей. Идея с двумя главными судьями мне понравилась.
Сразу два человека оценивают происходящее на площадке. Мне показалось,
что это идет в плюс.